欧洲人权法院裁定乌克兰侵犯卡捷琳娜·甘祖克案中的生命权与表达自由权

为何重要

裁决确认，乌克兰不仅要为甘祖克死亡所涉的国家责任负责，也因调查未能充分核查其他潜在参与者而承担程序性责任。法院认为，针对反-corruption活动人士的袭击产生了寒蝉效应，可能压制记者、活动人士和公民社会代表对腐败及滥用权力的公开讨论。

发生了什么

欧洲人权法院于2026年11月5日公布“甘祖克等诉乌克兰案”裁决，一致认定申请人的申诉可受理。法院判定，2018年的酸液袭击是一项预谋且得到付款的行动，目的是迫使当时从事公共监督的甘祖克保持沉默。

法院认为，现有证据足以证明袭击与国家权力的行使或滥用存在密切联系，因此乌克兰在实体层面违反《欧洲人权公约》第2条。由于乌方机关未能充分核查其他官员是否可能参与袭击，国家调查在程序层面也不符合第2条的要求。第10条同样受到违反，因为袭击直接针对甘祖克的公共及反腐败活动，并构成对其表达自由权的严重干预。

法院 обязал Украину支付给甘祖克父母维克托尔和娜佳共同4万欧元道德损害赔偿，并向甘祖克的伴侣谢尔盖·杰尼索夫支付4万欧元。补偿及诉讼费用应在判决生效后三个月内支付。法院同时强调，本裁决不裁定曼格尔和列文个人刑事责任。

乌克兰媒体如何报道

乌克兰媒体突出报道了欧洲人权法院认定国家责任、侵犯生命权与表达自由权，以及判决所涉及的赔偿规模。报道也关注程序层面的争议：乌方调查虽查明并判处了部分组织者与执行者，却未充分核查其他官员的参与可能性。

家属律师指出，法院裁决并未查清所有可能的幕后主使，而国内刑事案件的诉讼时效将于2028年届满。曼格尔与列文被判各10年监禁，但该判决尚未因上诉而最终生效。

报道分歧所在

申请人认为，乌方调查缺乏独立性、有效性和及时性，未能查明所有组织者；政府则坚持调查全面，并已判处直接执行者、中间人及组织者，同时否认国家应对袭击负责。政府还认为曼格尔的行动源于个人敌意，与其公职无关。欧洲人权法院则认定存在充分、明确且一致的证据，证明袭击与行使或滥用国家权力存在密切联系。

关于诉讼费用，报道中既有总额4,000欧元的表述，也有三名申请人各获4,000欧元、合计12,000欧元的表述。

背景

卡捷琳娜·甘祖克是赫尔松地方官员及反腐败活动人士。2018年7月31日，她在赫尔松住所附近遭浓硫酸袭击，化学灼伤约影响其40%的身体；她被紧急送往基辅，经过包括多次手术在内的治疗，于2018年11月4日去世。

2019年，塞尔希·托尔宾、米基塔·赫拉布丘克、弗拉基米尔·瓦夏诺维奇、维亚切斯拉夫·维什涅夫斯基和维克托尔·戈尔布诺夫因参与袭击被判处3年至6年6个月监禁。2023年6月26日，基辅第聂伯区法院判处时任赫尔松州议会主席弗拉季斯拉夫·曼格尔和其前顾问阿列克谢·列文各10年监禁，分别认定其下令和组织袭击。二人提出上诉，因此该刑事判决尚未最终生效。