奥地利警方以涉嫌间谍活动为由在维也纳强行拘捕两名《乌克兰真理报》记者

为何重要

这是欧洲发生的记者拘押和为乌克兰军事情报局工作指控案件。奥地利警方承认照片识别错误，并确认邦达连科与情报总局人员没有联系，使部分指控的根据受到质疑。与此同时，记者因被拘成为奥地利刑事诉讼的当事方并获准查阅案卷，使《乌克兰真理报》得以调查此次拘押是否与其对腐败案“迦太基”的调查有关。

发生了什么

奥地利特警在维也纳市中心强行拘捕了《乌克兰真理报》记者米哈伊洛·特卡奇和亚罗斯拉夫·邦达连科。奥地利方面指控两人为乌克兰军事情报局从事间谍活动、参加犯罪团伙并以这种方式危害奥地利。两名记者随后成为案件当事方，并获准接触奥地利刑事诉讼材料。

拘捕前一周，奥地利特勤机关已收到对两名记者进行监视的指令。9月14日，曾任乌克兰总检察长鲁斯拉夫·克拉夫琴科离开乌克兰；据其随行安排，他原计划前往巴黎，最终却身在奥地利。奥地利警方确认，他登记的住址就在《乌克兰真理报》摄制组工作地点附近。

10月6日，两名乌克兰国防部情报总局军人先被拘捕。他们表示自己以游客身份来到奥地利，随身携带军人证和其他必要文件。10月8日，两名记者也被拘留。奥地利警方随后承认，早先用于案件材料并指向邦达连科的车辆照片和监控录像中，实际出现的是特卡奇；他们同时确认邦达连科与情报总局人员没有任何联系。尽管如此，拘押三周后，记者的律师仍未获得拘押以及个人物品、电子设备扣押笔录。

乌克兰媒体如何报道

乌克兰方面的报道重点关注奥地利警方指控是否有充分依据，尤其强调警方已承认照片识别错误，并确认邦达连科与乌克兰国防部情报总局人员没有联系。《乌克兰真理假报》将事件置于“迦太基”腐败案背景中考察，并关注前总检察长克拉夫琴科前往奥地利以及 Володимир·加лан特尼克可能身处当地的情况。乌克兰消息人士认为，记者可能因为调查接近相关地址而进入案件，也可能遭到其调查对象方面人员的阻碍。

国际媒体如何报道

奥地利方面主要从国家安全、犯罪团伙和损害奥地利利益的框架审视此事。调查材料称，两名情报人员以游客身份在奥地利停留并持有有效文件，而记者则因与一名后来出现在文件中的车辆有关而被确认身份。由于记者已被列为案件当事方，材料访问权以及拘押和个人物品扣押笔录是否完整，成为奥地利程序中的核心问题。

报道分歧所在

奥地利警方最初声称邦达连科与一名情报总局人员共同使用车辆，但后来承认照片和录像中的人实际是特卡奇，并确认邦达连科与情报总局人员没有联系。奥地利警方称将提供充分的指控依据，而记者则认为现有材料不足以证明指控成立。

另有乌克兰消息人士推测，记者可能因接近克拉夫琴科登记的地址而被卷入案件，指向他们的证言可能来自被调查对象 Володимир·加兰特尼克的员工。加兰特尼克本人与此次指控及具体行动之间的联系尚未得到独立证实。

背景

2026年7月，乌克兰国家反腐败局和 Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office揭露了设在总检察长办公室内、靠非法合议和受贿为非法合议提供掩护的犯罪组织，案件名为“迦太基”。9月5日，该机构宣布侦破该组织。9月14日，已经身在境外的克拉夫琴科突然宣布对乌克兰国家反腐败局局长谢苗·克雷沃诺斯签署怀疑书。

10月6日，两名乌克兰国防部情报总局军人在奥地利被捕，搜出军人证、隐藏摄像机和追踪器。瓦肯托·托尔科秋克随后向奥地利特勤机关确认，两人是其下属。奥地利安全部门此前还曾于9月14日至18日为一名声称面临危险的乌克兰公民提供保护；该公民称曾在维也纳帕克海雅酒店看到“阿尔坦”集团负责人托尔科秋克，奥地利警方随后找到了他。