乌克兰前总检察长称有人在奥地利策划针对他的暴力行动，NAPU和SAP否认参与

为何重要

这些指控涉及NAPU、SAP、总统办公室和乌克兰军事情报人员，因此触及乌克兰执法与安全机构之间的责任分配。克拉夫琴科没有提供支持其指控的证据，被指控机构也全部否认参与。与此同时，奥地利针对四名乌克兰人的调查仍在继续，相关人员的身份和背景尚未得到独立确认。克拉夫琴科在“卡尔塔芬”行动后长期留在国外，其离境情况亦由乌克兰总检察长办公室调查。

发生了什么

10月28日，克拉夫琴科在Telegram上称，2026年9月有一组人员被派往奥地利，准备对他实施非法暴力行动。他声称派遣该组人员是NAPU和SAP领导层的要求，相关指令来自总统办公室，但未说明具体命令由谁下达，也未提供证据。

克拉夫琴科还称，奥地利逮捕了两名乌克兰国防部情报总局“阿尔坦”小组人员，其中一人曾在NAPU外勤观察部门工作，指挥官维克托·托尔科秋克当时也在奥地利。他还 припустив, що Торкотюку в обмін на виконання завдань пообіцяли посаду, але не уточнив яку саме і де. Австрійські правоохоронці не уточнили особи затриманих, тому твердження Кравченка про їхню приналежність до ГУР і НАБУ залишаються непідтвердженими.

克拉夫琴科 повідомив, що журналіст «Української правди» Михайло Ткач перебував у Монако напередодні інциденту за участю співробітників ГУР, а у Відні — у період затримання співробітників ГУР, і вимагає правової оцінки їхньої присутності в Монако та Відні. Правову оцінку обставин, зв’язків між фігурантами та характеру їхньої діяльності Кравченко відніс до компетенції європейських правоохоронних органів.

Кравченко не пояснив, чому не повернувся до України після завершення відрядження.

乌克兰媒体如何报道

乌克兰媒体的报道重点包括克拉夫琴科在社交媒体上的指控、他继续留在境外的背景、NAPU与SAP的正式回应，以及“卡尔塔芬”行动所涉及的执法机构冲突。报道同时强调，克拉夫琴科没有提交证据，被指控机构也一致否认参与。报道还关注乌克兰军事情报人员是否出现在奥地利以及维也纳调查的进展。

国际媒体如何报道

国际层面的核心关注点仍是奥地利执法机关对四名乌克兰人的调查。奥地利当局尚未公开另外两名被捕者的身份，也没有证据证实克拉夫琴科关于其属于乌克兰国防部情报总局和曾在NAPU工作的说法。与此同时，涉嫌间谍活动并不构成针对克拉夫琴科的行动，而且相关调查仍在继续。

报道分歧所在

克拉夫琴科指控NAPU和SAP领导层要求派遣该组人员，并称指令来自总统办公室；NAPU与SAP否认参与，称相关说法不实，并认为克拉夫琴科借此寻求在居住国获得保护。

克拉夫琴科还将两名被奥地利逮捕者认定为乌克兰国防部情报总局“阿尔坦”小组人员，并 описав іншу інформацію про групу. Австрійські правоохоронці не уточнили особи цих двох чоловіків і не надали доказів твердженню Кравченка про їхню приналежність до ГУР і НАБУ.

背景

克拉夫琴科于9月14日夜间离开乌克兰，按其本人签署的命令赴巴黎参加议会联盟大会有关乌克兰儿童的听证会，行程原定持续五天并于9月18日结束，但他没有返回工作岗位，也未解释为何继续留在国外。9月15日，最高委员会以317票支持其辞去总检察长职务，总统弗拉基米尔·泽连斯基当日签署了解职令；卸任后，他仍以普通检察官身份留在总检察长办公室。

NAPU和SAP此前已公布“卡尔塔芬”行动，调查涉嫌为诈骗呼叫中心提供掩护的犯罪组织。克拉夫琴科否认与该行动存在任何关系，称自己没有发出相关指示，也没有为此使用总检察长权限，且没有收到正式指控。