亚历山大·克利缅科
-
前总检察长克拉夫琴科出走后被解职 至今未归
前乌克兰总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科于9月13日自行签发5天赴巴黎出差令,名义上参加欧洲委员会议会大会关于乌克兰儿童的听证会,出差于9月18日期满后未归。9月14日,他宣布已签署对国家反腐败局(NABU)局长谢缅·克里沃诺斯和与特别反腐败检察官办公室(SAPO)负责人奥列克桑德·克利缅科关系密切人士的怀疑通知。同日,泽连斯基总统发布命令暂停其总检察长职务;9月15日,最高拉达支持解除其职务,总统签署相应命令。9月21日,克拉夫琴科提交辞呈,代理总检察长安东·科瓦利斯基签署命令将其逐出检察机关。克拉夫琴科此前的出差目的被欧洲委员会议会大会发言人否认。截至9月21日14时,克拉夫琴科未返回总检察长办公室,其确切下落仍不明。
-
泽连斯基任命安东·科瓦尔斯基为乌克兰代理总检察长
乌克兰总统泽连斯基签署第946/2026号法令，任命原赫梅利尼茨基州检察院长安东·科瓦尔斯基为乌克兰代理总检察长。此前一天，议会以317票赞成接受了前总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科的辞呈。克拉夫琴科的下台发生在 НАБУ（乌克兰国家反腐败局）和 САП（乌克兰专门反腐败检察院）调查总检察长办公室内部犯罪组织的背景之下。
-
乌克兰总检察长克拉夫琴科宣布对反贪局局长的指控后辞职并离开乌克兰
乌克兰总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科在宣布对国家反腐败局(NABU)局长谢缅·克里沃诺斯及一名与反腐败专门检察院(SAP)院长关系密切的人发出指控后离开乌克兰。泽连斯基当晚下令将其停职，次日最高拉达以317票的宪法多数通过解除其职务。此事发生在NABU和SAP联合开展的"迦太基"行动背景下，该行动揭露了总检察长办公室内部的腐败。
-
乌克兰议会以317票一致通过解除总检察长克拉夫琴科职务
9月15日，乌克兰最高拉达以317票赞成、无人反对或弃权的结果通过了解除总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科职务的决议，总统泽连斯基随后签署第932/2026号法令正式解除其职务。此前一天，泽连斯基已根据《战时状态法》第11条第2款签署法令暂停克拉夫琴科的职务。克拉夫琴科在投票前夜离开乌克兰，自称因公出差；其下属、国家反腐败局（NABU）和反腐败专门检察院（SAP）之间的冲突以及针对NABU局长克里沃诺斯的指控争议成为其被解职的背景。
-
乌克兰总检察长宣布对国家反腐败局局长提起怀疑后出国 总统要求议会立即解除其职务
乌克兰总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科在已辞职一周后于9月14日发布视频声明，宣布已签署对国家反腐败局（NABU）局长谢苗·克里沃诺斯的犯罪嫌疑通知，随后连夜出境。总统泽连斯基公开表示克拉夫琴科"只有一条路——被免职"，并向最高拉达提交了解职动议，议会相关委员会已予以支持。欧洲委员会重申对乌克兰反腐机构的坚定支持。
-
乌克兰总检察长因"迦太基"案丑闻辞职，副总检察长紧随其后
乌克兰总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科于9月7日晚提交辞呈，此前国家反腐败局（NABU）和反腐败专门检察院（SAPO）发起代号为"迦太基"的特别行动，揭露其办公室内部涉嫌为诈骗呼叫中心提供庇护并洗钱的犯罪组织。第一副总检察长玛丽亚·弗多维琴科随后亦递交辞呈。克拉夫琴科在总统泽连斯基会面后宣布辞职，将送交最高拉达表决。
-
乌克兰总检察长因反贪调查辞职 涉"迦太基"行动
在反贪机构НАБУ与САП发起、针对总检察长办公室涉嫌"保护"电话诈骗呼叫中心网络的"迦太基"行动后，乌总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科于9月7日晚提交辞呈。他称这是"政治决定"，并否认与案件有关联；总统泽连斯基确认辞呈将提交议会。
-
乌克兰反腐法院羁押检察官办公室官员司机 涉「迦太基」行动
9月7日，乌克兰最高反腐法院（ВАКС）将乌克兰总检察长办公室国际合作司副司长谢尔希·克罗皮瓦的司机谢尔希·库齐羁押至11月3日，替代保释金为300万格里夫纳。库齐在国家反腐局（НАБУ）录音中被标注代号「同志」（Камрад），被指控参与为诈骗呼叫中心提供庇护的犯罪组织并清洗赃款。该案是9月4日国家反腐局与反腐检察厅（САП）启动的「迦太基」行动的一部分。
-
乌克兰反腐行动「Феміда」原代号「Діснейленд」：嫌犯绰号「米老鼠」
乌克兰反腐检察官办公室主任奥列克桑德·克利缅科透露，「Феміда」（忒弥斯）行动的最初代号是「Діснейленд」，因为主要嫌疑人绰号叫「Мікі Маус」（米老鼠）。随着案情发展，行动被拆分成了「Форест Гамп」（阿甘）和「Феміда」两个案件。
-
乌克兰总检察长签署命令 解聘反贪腐检察机关遴选委员会成员舍夫丘克
乌克兰总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科9月4日签署命令,提前终止律师奥列克西·舍夫丘克作为反贪腐专门检察院(SAPO)遴选委员会成员的职务。此前一天,该委员会六名成员中的五人于9月1日会议上投票建议将舍夫丘克除名。舍夫丘克本人则声称退出后委员会将失去法定人数,无法继续作出决定;透明国际乌克兰分部反驳称,六人中至少四人即可作出有效决定。