俄罗斯警告外交官离开基辅并威胁大规模打击，欧盟代表团表示留守

为何重要

此事件直接检验西方外交驻留在基辅的持续性——是留守以避免被莫斯科宣传利用，还是因俄方打击威胁而撤离。欧盟将俄方威胁定性为削弱欧洲对乌支持的整体施压行动之一，且这一表态与近期俄对北约的核威胁及欧盟对俄新一轮制裁并行出现，标志着对乌克兰及其支持方的胁迫信号正在升级。

发生了什么

俄罗斯外交部发表声明，呼吁外国人（包括外交使团人员）离开基辅，并警告将对乌克兰首都实施新一轮"大规模打击"，称这是对乌克兰攻击俄军事设施的报复；声明还称，若相关人员忽视警告而遭受负面影响，责任完全由其自身承担。

欧盟委员会随即作出回应。委员会发言人Christian Wiegand表示，欧盟驻基辅代表团的工作不发生变化，俄方对外交官的威胁意在恐吓欧洲减少对乌克兰的支持。他指出，此类威胁并非首次出现，反映克里姆林宫"正在输掉战争并失去自控"。Wiegand还表示，欧盟将继续支持乌克兰、揭露俄罗斯的危险行为并加大对俄压力，同时正在制定欧盟历史上最大规模的对俄制裁方案。

欧盟驻乌克兰大使Kateryna Maternova于10月4日公开表示，尽管面临俄方威胁，欧盟代表团仍留在基辅。

乌克兰方面也在10月3日作出表态——总统泽连斯基对路透社表示，乌武装部队将因俄方升级对乌打击（包括试图迫使基辅等城市居民离开）而加大对俄罗斯炼油厂的打击力度。10月2日，乌外交部否认了关于部分西方使馆计划将人员撤至利沃夫或波兰东部的媒体报道。

乌克兰媒体如何报道

两家提供材料的乌克兰语媒体均将报道重点放在欧盟对俄罗斯威胁的反驳及"欧盟代表团留守基辅"这一信息上。报道突出俄罗斯对西方外交官施压的背景，以及乌方自身的反制外交动作——包括乌外交部否认撤离传闻，以及泽连斯基关于加强对俄炼油厂打击的表态。

报道分歧所在

材料中将欧盟委员会发言人姓名拼写为Wigand和Wiegand两种形式。此外，关于欧盟回应的触发原因，不同事实的侧重点不同：部分事实仅将其与俄罗斯呼吁外国人离开基辅挂钩，另一些则将其与俄罗斯递交给北约、声称若北约试图孤立加里宁格勒地区俄方可能动用包括核武器在内的全部武力的文件联系起来。

背景

2025年5月俄罗斯曾发出类似警告，当时各国领导人予以拒绝。欧盟近期谴责了俄罗斯对北约成员国发出的核威胁，并于9月28日因乌克兰儿童被驱逐一事实施新制裁。俄方将威胁性打击描述为对乌克兰攻击俄军事设施的报复；10月3日泽连斯基表示，乌武装部队将因此加强对俄罗斯炼油厂的打击。10月2日，乌外交部否认了关于若干西方使馆计划将人员撤至利沃夫或波兰东部的媒体传闻。