美俄讨论战后能源及工业合作，最终协议尚未达成
美国与俄罗斯正讨论一项可能纳入停战协议的广泛经济合作方案，涉及石油、天然气、航空、钛、化肥和制裁调整。华盛顿称相关项目只能在战争结束后实施，而莫斯科则希望借此提前推动对美关系正常化。目前尚未达成最终协议。
要点
- 美俄讨论美国石油企业重返俄罗斯市场及恢复在萨哈林附近合资项目
- 讨论范围还包括“友谊”输油管道、“北溪”天然气、航空越境、钛和化肥出口
- 美方称经济项目只能在俄乌战争结束后实施，最终协议尚未达成
- 拜登与克宫讨论绕过乌克兰和欧洲直接推进商业方案
- 泽连斯基警告“柴油协议”可能为更多美俄交易及部分解除制裁铺路
- 12名美国参议员要求特朗普取消俄美柴油协议，格雷戈里·米克斯提出阻止该协议的跨党派法案
为何重要
这些方案可能重塑战后美俄经济关系和制裁格局。能源、天然气及工业合作还可能影响欧洲供应与美国企业的市场准入。由于谈判把经济正常化与结束战争的总体安排相联系，其实际实施仍高度不确定。乌克兰官员和美国国会议员则担忧，制裁减免和市场准入可能先于形成持久和平。
发生了什么
美国和俄罗斯正在讨论一系列潜在战后商业协议，包括让美国石油公司重返俄罗斯市场、恢复萨哈林附近由美国和俄罗斯大型能源企业参与的合资项目，以及通过“友谊”管道恢复俄罗斯对欧洲的石油供应。其他议题涉及“北溪”天然气、恢复美国航空公司进入俄罗斯空域及开展跨国飞行、钛生产合作、化肥出口、阿拉斯加液化天然气项目和国际资产的潜在出售。美国官员强调，所有这些项目都必须以战争结束为前提，谈判目前没有产生最终协议。
乌克兰媒体如何报道
乌克兰媒体报道突出泽连斯基对“柴油协议”的警告，认为它可能成为更广泛美俄经济安排以及放松部分制裁的先导。相关谈判被描述为美国经济影响俄罗斯的一种短期机制，而乌克兰和欧洲并未直接参与这些商业讨论。此前的倡议曾在乌克兰拒绝将领土让步作为谈判前提后陷入停滞。
国际媒体如何报道
国际报道强调方案潜在规模，包括萨哈林石油合资项目、“友谊”和“北溪”供应渠道、航空越境权、钛合作、化肥出口及阿拉斯加液化天然气项目，同时明确区分讨论与已经达成的协议。报道也指出企业层面的谨慎，包括埃克森美孚表示无意恢复在俄罗斯的业务，以及美国国会对柴油协议的政治反对。
报道分歧所在
潜在项目的估值存在明显出入：不同报道分别给出140亿美元和14万亿美元。与此同时，莫斯科据报将商业方案视为在战争结束前推动对美关系正常化的工具，而华盛顿坚持完整恢复经济联系只能发生在战争结束之后。
背景
早期商业方案的推进曾因乌克兰拒绝俄罗斯提出的领土让步要求而中止。美国官员还曾与乌克兰讨论一项旨在促进长期增长和投资的战后经济框架。当前提案源于2025年末围绕乌克兰和平方案的谈判，当时史蒂夫·威特科夫、贾里德·库什纳和基里尔·德米特里耶夫讨论了相关构想。