芬兰与挪威领导人越过美国直接与普京通话，协调立场已获乌克兰支持

为何重要

此次通话显示，欧洲领导人试图直接参与和平进程，而不只是充当旁观者。斯图布和斯特勒将欧洲关切带入与莫斯科的直接沟通，并把乌克兰立场传达给普京。不过，谈话也加深了欧洲内部的分歧：部分领导人主张直接接触，另一些人则拒绝让欧洲充当中间人或与独裁者谈判。与此同时，斯特勒仍不相信普京已准备好达成和平协议。

发生了什么

芬兰总统亚历山大·斯图布和挪威首相约纳斯·霍尔·斯特勒经过数月秘密筹备，于10月27日与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行了约90分钟的电话交谈。他们称，这是10月20日在奥斯洛举行的会晤的延续。

在打电话之前，两位领导人曾与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基及美国特使史蒂文·威特科夫会面，并与基辅协调了谈话议题。泽连斯基支持这项倡议，斯图布和斯特勒随后向普京传达了乌克兰对未来谈判的立场，谈话结束后又向泽连斯基汇报了经过。

斯特勒称，普京在谈话中表现得理性，提出的论点十分清晰，但通话并未让他相信普京愿意达成和平协议。他同时认为，普京同意接听电话至少表明其愿意坐到谈判桌前。

乌克兰媒体如何报道

乌克兰相关报道强调，这次接触并非绕开基辅。斯图布和斯特勒事先与泽连斯基协调了议题，在获得其支持后进行通话，并将乌克兰关于未来谈判的立场直接传达给普京。斯图布认为，10月20日在奥斯陆举行的会晤使和平进程重新走上正确道路。

国际媒体如何报道

国际背景显示，在特朗普于2025年重返白宫并恢复与普京的直接接触、停止对基辅的财政援助后，乌克兰谈判进程更多受到其政府影响。斯图布和斯特勒希望 посилити Європи в переговорах про завершення війни，避免美国与俄罗斯的谈判忽略欧盟、乌克兰及其他欧洲伙伴的利益。与此同时，欧洲内部对是否应与普京直接接触存在明显分歧。

报道分歧所在

欧洲政府在两个问题上存在分歧：谁应当代表欧洲参与未来的谈判，以及与普京直接互动是否有助于实现和平。克里斯滕·米哈尔反对欧洲充当中间人或试图与一位独裁者达成协议。

此外，欧洲官员否认普京在通话中向斯图布和斯特勒讲授所谓关于斯拉夫民族的历史“课程”，并认为相关说法可能是俄罗斯方面旨在贬低欧洲人的解读。斯特勒没有确认这一报道。

背景

斯图布和斯特勒称，10月20日在奥斯洛举行的会晤是他们与普京通话的直接前提之一。在此前数月，两人秘密讨论了共同致电普京的想法。欧洲领导层担心，美国和俄罗斯之间的谈判不会充分反映欧盟及乌克兰的诉求，因此希望支持乌克兰的欧洲领导人更直接地向普京传达各自立场。欧洲领导人还计划在都柏林举行的非正式峰会上继续讨论这一问题，但据报道，多数与会者并不预期峰会将取得一致协议。