汉堡法院驳回终止对“北溪”管道爆炸案被告引渡程序的申请
德国汉堡高等地方法院10月27日驳回乌克兰军人谢尔盖·库兹涅佐夫律师提出的终止诉讼申请，并决定按原计划继续审理。案件涉及2022年9月26日“北溪一号”和“北溪二号”管道在波罗的海遭破坏。法院表示，德国法律不限制被告辩护和作证的权利，军人保密义务不构成拒绝作证的依据。
要点
- 10月27日，汉堡高等地方法院举行第二次庭审，驳回库兹涅佐夫律师终止诉讼的申请
- 库兹涅佐夫，50岁，自10月14日起在汉堡受审
- 检方指控其制造爆炸、损害财物、扰乱公共服务并参与袭击民用基础设施等战争罪
- 法院称德国法律不限制被告辩护权，也不因其另一国军队服役规定而限制其在德国作证
- 德国联邦检察院指称库兹涅佐夫及其他参与者代表乌克兰当局行事
- 库兹涅佐夫的律师称没有证人看到他在游艇上，游艇上也没有其DNA，且调查缺乏直接证据
- 乌克兰总统泽连斯基表示乌方与爆炸无关，并愿意协助调查
为何重要
该裁定使德国针对库兹涅佐夫的刑事案件继续推进。争议焦点之一是军队服役保密义务能否限制被告作证和自我辩护。案件同时涉及国家是否参与“北溪”管道破坏的指控，而乌克兰公开否认参与。此外，乌克兰人权专员对库兹涅佐夫在德国羁押条件提出质疑，认为其待遇可能构成酷刑。该案也是德国调查的一部分，调查还牵涉另一名乌克兰人沃洛德米尔·朱拉夫洛夫。
发生了什么
10月27日，德国汉堡高等地方法院举行库兹涅佐夫案的第二次庭审，首次庭审于10月14日举行。法院驳回其律师要求关闭或终止诉讼程序的申请，并决定按既定日程继续审理。辩护方提出，库兹涅佐夫在爆炸发生时正执行军事任务，因受国家保密制度约束，无法与律师充分沟通或作证；法院则表示，根据德国法律，被告的辩护权不受限制，在德国作证的权利也不受他国军队服役规定的约束。检方在庭上称，拒绝作证不影响库兹涅佐夫行使辩护权。庭审还宣读了乌克兰军官罗曼·切尔文斯基和尤里·谢梅纽克的信函，称库兹涅佐夫在2022年夏秋两季直接隶属于切尔文斯基。
乌克兰媒体如何报道
乌克兰媒体重点关注审判的继续推进、军事保密制度与作证及辩护之间的法律争议，以及被告的申辩。报道同时突出乌克兰军官的来信、乌方对参与爆炸的否认、协助调查的承诺，以及乌克兰人权专员对羁押条件的担忧。此外，辩护方认为调查缺乏将库兹涅佐夫与游艇或爆炸行动直接联系起来的证据。
国际媒体如何报道
国际报道以汉堡法院的程序性裁定和该名前乌克兰军官案件的继续审理为中心，呈现法院关于德国法不限制库兹涅佐夫作证及辩护的立场，同时提及检方指控及律师所称缺乏直接证据的关联。报道还指出，库兹涅佐夫此前在意大利被捕，之后被移交德国。
报道分歧所在
辩护方称库兹涅佐夫当时处于现役军籍并受国家保密约束，无法与律师沟通或作证；法院和检方则表示，德国法律不限制其辩护与作证权利。检方指称他领导了布置爆炸装置的六人小组，其律师则否认存在直接证据，称没有目击者在游艇上看到过他，游艇上也没有他的DNA。德国联邦检察院称库兹涅佐夫及其他参与者代表乌克兰当局行事，而乌克兰总统泽连斯基则表示乌方与爆炸无关。材料中关于正式提起指控的日期也不一致：一说为2026年6月底公布，另一说为2026年7月1日首次正式指控。
背景
2022年9月26日的水下爆炸损坏了“北溪一号”和“北溪二号”共四条管线中的三条。“北溪一号”曾是俄罗斯向德国供应天然气的主要通道，直到2022年8月供应停止；“北溪二号”则因德国在俄罗斯全面入侵乌克兰前不久暂停认证而未投入运营。库兹涅佐夫于2025年在意大利被捕，并于当年晚些时候移交德国。德国将管道爆炸作为破坏行为展开调查，另有乌克兰人沃洛德米尔·朱拉夫洛夫被怀疑涉案并已在克罗地亚被捕。