被德国指控参与北溪管道破坏的乌克兰人向克罗地亚申请政治庇护
乌克兰公民弗拉基米尔·茹拉夫洛夫因被德国怀疑参与2022年北溪管道破坏案,已在克罗地亚申请政治庇护。他的律师米科拉·卡捷林丘克表示,茹拉夫洛夫认为自己无法在德国获得公正审判。此前,普拉市地区法院已批准将其引渡至德国,辩护方正在上诉。
要点
- 被德国通缉的乌克兰公民弗拉基米尔·茹拉夫洛夫已向克罗地亚申请政治庇护
- 其律师米科拉·卡捷林丘克表示,茹拉夫洛夫称在德国无法获得公正审判
- 克罗地亚普拉地区法院已批准将茹拉夫洛夫引渡至德国,辩护方正在上诉
- 律师指出,庇护申请不会自动中止引渡程序
- 2022年9月26日北溪1号和2号管道三条管线因爆炸受损
- 主要嫌疑人谢尔希·库兹涅佐夫2025年8月在意大利被捕,11月被引渡至德国,2026年7月1日被正式起诉,审判预计10月底在汉堡开始
为何重要
茹拉夫洛夫是北溪案中少数被公开身份并在欧洲被拘留的乌克兰嫌疑人之一,与即将在汉堡受审的库兹涅佐夫属同一案件。他同时寻求庇护和面临引渡,构成两条并行的法律路径,而欧洲伙伴国在如何对待相关嫌疑人问题上已出现分歧——波兰此前曾拒绝引渡并将其释放。德国检方指控存在"乌克兰国家痕迹",乌克兰总检察院否认,这使得此案在基辅与柏林之间具有政治敏感性。
发生了什么
乌克兰公民弗拉基米尔·茹拉夫洛夫于2025年8月19日在克罗地亚普拉根据德国发布的欧洲逮捕令被捕,德国怀疑他是2022年9月参与在波罗的海海底安放爆炸装置的潜水员之一。克罗地亚法院随后批准将其引渡至德国,辩护方已提起上诉。 据其代理律师米科拉·卡捷林丘克向媒体透露,茹拉夫洛夫已在克罗地亚申请政治庇护,理由是认为自己无法在德国获得公正审判。卡捷林丘克同时指出,庇护申请并不会自动中止引渡程序;他还形容普拉法院的引渡裁决"带有偏见"且"出于政治动机"。 德国检方指控茹拉夫洛夫涉嫌共同组织实施爆炸、违宪破坏以及破坏民用设施。案件的另一主要嫌疑人谢尔希·库兹涅佐夫被视为破坏行动的指挥者,他于2025年8月在意大利被捕,同年11月被引渡至德国,并于2026年7月1日被正式起诉;库兹涅佐夫否认指控,其审判预计在汉堡于10月底前后开始。 此前,2024年德国当局曾试图在波兰逮捕茹拉夫洛夫但他离开波兰;2025年9月30日他在波兰普鲁什库夫被捕,但华沙法院于2025年10月拒绝引渡并下令释放,波兰总理唐纳德·图斯克和司法部长瓦尔德马尔·茹雷克公开反对引渡。
乌克兰媒体如何报道
所有报道此事的来源均为乌克兰语媒体,叙事重点集中在茹拉夫洛夫的庇护请求、普拉法院的引渡裁决,以及其律师卡捷林丘克将裁决定性为"带有偏见"和"出于政治动机"。报道突出乌克兰方面的声音——辩护律师、乌克兰总检察院关于未发现乌方参与证据的表态、以及波兰先前拒绝引渡的背景——同时将德国的指控呈现为德方立场,而非既定事实。
报道分歧所在
各来源对德国发出的欧洲逮捕令所涉乌克兰公民人数存在分歧:多数来源称六人,部分称五人。关于茹拉夫洛夫在克罗地亚被指控所依据的逮捕令数量也有不同说法:有称仅一份欧洲逮捕令,有称两份——一份涉及违宪破坏、蓄意爆炸和破坏设施,另一份涉及以战争罪框架处理的对民用目标的损坏。普拉法院引渡裁决与预防性拘留裁定的具体日期在不同来源中也不一致,有的将7月20日作为预防性拘留日期,有的则将引渡裁决描述为9月作出的独立决定。此外,德国检方所谓"乌克兰国家痕迹"的指控与乌克兰总检察院7月9日所作的"未发现乌方参与证据"声明存在直接对立。
背景
2022年9月26日夜间,北溪1号和北溪2号管道四条管线中的三条在波罗的海海底丹麦博恩霍尔姆岛附近因爆炸受损;管道当时未在运行但内部充有技术气体。2025年8月,德国媒体报道已对六名涉嫌参与的乌克兰公民发出逮捕令,谢尔希·库兹涅佐夫被认定为该团伙的所谓协调人。库兹涅佐夫于2025年8月在意大利被捕,11月被引渡至德国,2026年7月1日被正式起诉,他否认指控,审判预计在汉堡于10月底前后开始。丹麦和瑞典此前于2024年以缺乏立案依据为由关闭了本国调查。2024年德国当局曾试图在波兰逮捕茹拉夫洛夫但他离开;2025年9月30日他在普鲁什科夫被捕,但华沙法院于2025年10月拒绝引渡并下令释放,波兰官员图斯克和茹雷克公开反对引渡。