利沃夫法院判处杀害语言学家法里昂的凶手季姆琴科终身监禁
利沃夫舍甫琴科区法院于10月1日判处18岁的维亚切斯拉夫·季姆琴科终身监禁,罪名是2024年7月杀害语言学家、前议员伊琳娜·法里昂。法院认定凶手出于民族不容忍动机行凶,并判处其向法里昂之女索菲娅·奥索巴支付500万格里夫纳精神损害赔偿(原告请求1500万)。季姆琴科否认指控,未作最后陈述,其律师指控案件"被伪造"。判决尚未生效,可在30天内向利沃夫上诉法院提出上诉。
要点
- 10月1日,舍甫琴科区法院判处维亚切斯拉夫·季姆琴科终身监禁
- 罪名包括因民族不容忍动机谋杀正在履行公民义务的人员(刑法第115条第2款)及非法处理武器(刑法第263条第1款)
- 法院判决向法里昂之女索菲娅·奥索巴支付500万格里夫纳精神损害赔偿(原索赔1500万)
- 判决由法官彼得罗·涅沃伊特主持,亚历山大·巴耶夫和巴维尔·埃德尔为合议庭成员
- 2024年7月19日晚约19:30,季姆琴科在利沃夫马萨里克街法里昂住所外向其头部开枪,当晚法里昂在医院不治身亡
- 2024年7月25日,来自第聂伯罗的18岁嫌疑人季姆琴科在第聂伯罗被逮捕
- 季姆琴科否认罪行,拒绝作证(四次)并放弃最后陈述权
- 判决尚未生效,可在30天内向利沃夫上诉法院提起上诉
为何重要
此案是乌克兰一名极具争议的前议员——因积极倡导乌克兰语而著称的语言学家伊琳娜·法里昂——被害的结局。法院认定民族不容忍为作案动机,且调查强调凶手与俄罗斯民族极端组织存在关联,将此案从单纯的暴力犯罪提升为具有政治和意识形态动机的袭击。最高刑期的判处表明乌克兰当局对出于政治动机的杀戮态度严肃,该案亦引发外界对网络激进化、推广暴力的聊天群组以及对袭击进行周密预谋的关注。
发生了什么
10月1日,利沃夫舍甫琴科区法院就2024年7月杀害前议员、语言学家伊琳娜·法里昂案作出判决。18岁的维亚切斯拉夫·季姆琴科被判终身监禁,并被命令向法里昂之女索菲娅·奥索巴支付500万格里夫纳精神损害赔偿(原告原索赔1500万)。
2024年7月19日晚约19:30,季姆琴科在法里昂位于利沃夫马萨里克街的住所附近向她头部开枪,距她约2米,随后逃离。法里昂当晚在医院因伤重不治身亡。2024年7月25日,18岁的嫌疑人、第聂伯罗居民季姆琴科在第聂伯罗被逮捕。2024年12月26日,案件定性变更,加入"民族不容忍"动机。
审判自2025年2月开始审理实体问题,庭辩辩论持续约五个月。期间进行了80多场庭审,案卷达30卷。法里昂去世时年60岁。
法院对季姆琴科作出有罪认定:故意杀害正在履行公民义务的人员,动机为民族不容忍(刑法第115条第2款),以及非法处理武器(刑法第263条第1款)。判决由法官彼得罗·涅沃伊特主持,亚历山大·巴耶夫和巴维尔·埃德尔为合议庭成员。检方由德米特罗·佩特利亚奥瓦尼和奥莱娜·达尼利夫代表。
季姆琴科在审判中坚称无罪,拒绝作证(四次),放弃最后陈述权。其辩护律师指控案件"被伪造",并要求法官回避,辩方拒绝接受所有定罪证据。
气味鉴定显示,季姆琴科血样气味样本与法里昂住所附近长椅上的气味痕迹吻合率达99.999%,三只警犬均确认匹配。画像鉴定则确认季姆琴科与邻居照片中身穿鲜艳迷彩服出现在法里昂住所附近的男子为同一人。
庭审期间,季姆琴科曾宣布绝食,并在一次开庭中企图在法庭内自缢。
庭审在法庭周围街道封闭、所有入场人员接受三重安检的加强安保状态下进行。法里昂的支持者与被告支持者聚集在法庭外。判决宣布后,被告支持者高喊"可耻"。
判决尚未生效,可在30天内向利沃夫上诉法院提出上诉。
乌克兰媒体如何报道
乌克兰媒体以国内刑事诉讼视角一致报道此案,重点突出受害者作为语言学家、社会活动家和前议员的身份,以及法庭外要求判处终身监禁的集会。报道强调民族不容忍动机及嫌疑人与俄罗斯极端电报群组的关联,将其定性为具有政治和意识形态动机的袭击,而不仅是个人纠纷。乌克兰媒体突出程序细节——合议庭组成、检察官、法里昂之女的民事索赔和精神损害赔偿、被告拒绝作证及30天上诉期,体现以审判流程为中心的报道风格。多家媒体强调被告自称"这个社会的清洁工"及其笔记中详述的作案计划,将此案呈现为网络激进化与预谋犯罪的研究样本。
报道分歧所在
不同来源对判决宣布日期存在分歧:至少一家来源将判决日期标注为2026年10月1日,另一家标注为2025年10月1日,而绝大多数来源和事实材料将案件事件置于2024-2025年,宣布判决的日期标注为10月1日(大多数标题未指明年份,实体审理自2025年2月开始)。
背景
伊琳娜·法里昂是语言学家、第七届最高拉达前议员,2024年7月19日晚在利沃夫马萨里克街住所附近头部中枪,当晚在医院不治身亡,享年60岁。18岁的第聂伯罗嫌疑人于2024年7月25日被逮捕;2024年12月案件定性变更,加入民族不容忍动机及非法武器处理罪名。实体审理自2025年2月开始,庭辩辩论持续约五个月,进行80多场庭审,案卷达30卷;合议庭于9月17日前往评议室商议,并于10月1日宣判。内务部审查了数项作案动机,包括法里昂的社会和政治活动、个人恩怨、雇凶杀人,以及可能的"俄罗斯痕迹";调查人员将凶手视为作案者,但并未排除其他人在策划层面的参与。被告否认罪行,放弃最后陈述,其辩护律师指控案件"被伪造"并要求法官回避。