民调：72%乌克兰人认为泽连斯基应为其亲信腐败承担个人责任
基辅国际社会学研究所9月12日至21日进行的民调显示，72%的受访乌克兰人认为总统泽连斯基对其周围人的腐败行为负有个人责任，25%持相反意见。50%的受访者将"政府腐败"列为当前最担忧的问题，超过了选择"大规模导弹和无人机袭击"的40%。72%的受访者认为自全面战争开始以来腐败程度有所上升。研究所警告称，"个人责任"在民众认知中更接近政治责任，而非个人参与腐败。
要点
- 民调由基辅国际社会学研究所(KIIS)于2026年9月12日至21日实施
- 通过电话访谈完成1002名受访者，年龄18岁及以上，居住于政府控制区
- 72%受访者认为泽连斯基对其周围人的腐败行为负有个人责任，25%不认同，3%难以回答
- 50%受访者将"政府腐败"列为当前最担忧的问题，40%选择"大规模导弹和无人机袭击"
- 72%受访者认为自全面战争爆发以来腐败程度有所上升，6%认为有所下降，17%认为没有变化
- 64%受访者选择"政府腐败"或"政府无能"作为主要担忧，53%选择"导弹袭击"或"前线局势"
- 研究所指出受访者理解的"个人责任"更接近政治责任，而非个人参与腐败
为何重要
72%这一比例代表着乌克兰选民对一位战时领导人的异常强烈的负面评价。调查显示，反政府情绪(64%)与战时担忧(53%)的对比表明，反腐败焦虑已与前线关切并驾齐驱甚至略胜一筹。72%的受访者认为腐败在战争期间加剧，意味着公众普遍认为战争并未遏制腐败，反而与之并行。这一数据还揭示了对泽连斯基的态度与信任度的交叉影响：完全信任他的人中只有3%认为他应承担腐败责任，而完全不信任他的人中这一比例高达85%。民调公布之际，正值多起反腐败调查被披露(NABU/SAP调查以及涉及检察官的"迦太基"案)。
发生了什么
基辅国际社会学研究所(KIIS)于2026年9月12日至21日通过电话访谈对居住于乌克兰政府控制区的1002名18岁及以上成年人进行了调查。调查显示，72%的受访者认为总统泽连斯基对其周围人的腐败行为负有个人责任，25%持相反意见，3%难以回答。受访者还被问及当前最担忧的问题，50%选择"政府腐败"，40%选择"大规模导弹和无人机袭击"，30%选择"政府不专业和无能"，28%选择"低工资和养老金"，24%选择"征兵中心(TCC)的工作"，23%选择"物价上涨"，21%选择"前线局势"。总体而言，64%选择"政府腐败"或"政府无能"，53%选择战争相关因素。72%受访者认为自全面战争爆发以来腐败程度有所上升，仅6%认为有所下降。KIIS警告称，"个人责任"在民众认知中更接近政治责任而非个人参与腐败。民调是在多项反腐败调查被披露的背景下进行的。
乌克兰媒体如何报道
所有14篇引用文章均为乌克兰媒体或新闻机构，因此报道视角完全是国内视角。报道普遍以72%这一总统个人责任的数据作为头条，并将其视为该民调的核心政治信号。多家媒体强调腐败与战争因素的对比，将反政府关切追平或超过战时恐惧的结论解读为一个值得关注的国内政治信号。KIIS关于"责任"应被理解为政治责任而非个人参与的警告被多家媒体引用，为头条数字提供了方法论上的平衡。
背景
该民调采用CATI电话访谈方法，以手机号码随机抽样；受访者为居住于政府控制区的1002名成年人。2022年2月24日后离开乌克兰的公民及非政府控制区居民未被纳入样本。受访者从12个选项中可最多选择三项，因此各选项百分比之和超过100%，单项不应视为强制排名。KIIS指出战争环境下除正式误差外还存在系统性偏差，但表示结果仍具高度代表性。KIIS执行董事安东·格鲁舍茨基强调，早前民调显示不同提问方式会产生不同结果：2026年4月的封闭式提问(腐败与入侵哪个威胁更大)中腐败以54%比39%领先，而2026年初的开放式提问中65%提到战争、29%提到腐败。该民调为KIIS全国"Omnibus"民调的一部分，反腐败相关问题由非政府组织"论坛"委托加入。调查在NABU和SAP的高调调查导致一名名叫穆德拉的人员被解职之后立即开始，部分调查在针对检察官办公室一名官员的"迦太基"新调查之后进行。