民调：尽管腐败丑闻缠身，泽连斯基支持率仍基本持平
基辅国际社会学研究所8月21日至9月10日进行的民调显示，泽连斯基的信任度为54%，与7月底至8月初的水平几乎持平，尽管近期国家反腐败局和反腐败检察官的调查涉及总统办公室。执行董事安东·赫鲁舍茨基警告，多起反腐败案件的累积效应可能变得不可逆转。
要点
- 泽连斯基信任度54%，不信任41%，信任平衡为+13%
- 18%受访者"完全"信任泽连斯基，36%"比较"信任
- 25%受访者"完全不"信任泽连斯基，16%"比较不"信任
- 7月底至8月初泽连斯基信任度为55%，不信任度为40%
- 调查由基辅国际社会学研究所自主进行，电话随机抽样移动号码，受访者为1003名居住于政府控制区的18岁以上乌克兰人
- 国家反腐败局和反腐败检察官"森林甘普"调查导致总统办公室副主任伊琳娜·穆德拉被解职
- 执行董事赫鲁舍茨基警告，针对泽连斯基团队及周边人士的系列反腐败调查的累积负面效应可能变得不可逆转
为何重要
民调结果是对泽连斯基政治合法性的关键检验——尤其是在国家反腐败局和反腐败检察官对总统办公室及其工作人员发起高调调查的背景下。这一基线数据将用于衡量公众态度在未来的走向，并为可能的选举周期提供参考。
发生了什么
基辅国际社会学研究所于8月21日至9月10日进行的电话民调显示，泽连斯基的信任度为54%，不信任度为41%，信任平衡为+13%。18%受访者表示"完全"信任，36%"比较"信任；25%"完全不"信任，16%"比较不"信任。该研究所自主进行此次调查，随机抽取移动电话号码，共有1003名居住于乌克兰政府控制区的18岁以上受访者参与。这与7月底至8月初的调查结果几乎持平——当时泽连斯基信任度为55%，不信任度为40%。调查是在国家反腐败局和反腐败检察官发起针对总统办公室人员的高调调查的背景下进行的："森林甘普"案导致总统办公室副主任伊琳娜·穆德拉被解职，"迦太基"案涉及总检察长办公室。
乌克兰媒体如何报道
唯一的来源——乌克兰媒体LIGA.net——以基辅国际社会学研究所自身的解读为中心，突出了该研究所执行董事安东·赫鲁舍茨基及其关于腐败案件累积效应的警告。标题强调在腐败丑闻的背景下，信任水平"几乎没有变化"，着重呈现韧性而非下滑。
背景
2026年4月，54%的受访者认为腐败是对国家的较大威胁，39%则认为是军事侵略。截至8月10日，乌克兰政治家中信任度最高的是瓦列里·扎卢日内（66%）、米哈伊洛·费多罗夫（63%）和基里洛·布达诺夫。8月份，15%的受访者（3月份为12%）认为应在停火后、最终和平协议签署前举行乌克兰选举。