基辅市检察机关否认在“基辅热电”办公场所进行搜查

为何重要

调查涉及基辅备用供电、分布式热电联产和城市韧性计划项目，这些项目关系到部分城区在能源设施遭受袭击期间的供电稳定性。基辅市国家行政机关和“基泻热电”认为，查扣项目文件可能拖延临近供暖季的工程；检方则表示，发生在员工住处的搜查不会影响居民供暖启动。与此同时，官方对搜查地点和文件查扣情况各执一词，反映出这起涉及公共资金和能源安全敏感项目的调查存在明显信息争议。

发生了什么

6日，执法部门在“基泻热电”办公场所及数名员工住处开展搜查行动。基辅市国家行政机关称，行动在刑事诉讼框架内进行，可能查扣原版项目估算文件以及启动基辅韧性计划项目所需的文件。涉及的项目包括面向德先尼亚区、戈洛西夫区和其他区域的备用供电及分布式热电联产设施。

基辅市检察机关否认曾在企业办公场所进行搜查，也否认查扣韧性计划文件。检方称，6日的行动依据法院裁决，仅在两名“基泻热电”员工和承包商员工的住处实施，且未查扣任何文件。案件涉及2024年签订的协议和2026年3月签订的合同，正调查是否存在通过抬高建筑材料价格侵吞、挪用公共资金，以及将预算资金转至关联个体企业账户的情况。

“基泻热电”表示，相关项目工作尚未获得付款，相关完成证明也未签署，企业并认为搜查理由不实、事件体现政治施压。企业员工集体呼吁执法机关公正办理并要求媒体全面报道。

乌克兰媒体如何报道

乌克兰媒体最初突出报道了“基泻热电”办公场所被搜查以及韧性计划文件可能遭查扣的消息，重点关注备用供电和热电联产项目对基辅能源安全及供暖季准备的影响。随着后续报道出炉，检方的反驳被置于突出位置：检方称搜查仅在两名企业员工和承包商员工住处进行，没有查扣文件，也不可能影响基辅住宅供暖启动。

报道分歧所在

基辅市检察机关与基辅市国家行政机关及“基泻热电”对事实的描述存在冲突。检方称企业办公场所没有被搜查，行动仅在两名员工和承包商员工住处进行，且没有查扣文件；市行政机关则称企业办公场所和多名员工住处均被搜查，文件可能被查扣。

双方对工程付款的表述也不一致。“基泻热电”称相关项目工作未付款、完成证明未签署；检方则称部分工程的完成证明已经签署并支付。关于对供暖的影响，市行政机关和企业认为查扣文件可能拖延能源项目，检方认为在住处进行搜查不会影响居民供暖启动。

背景

此前，基辅市检察机关称，6日的搜查仅涉及两名“基泻热电”员工和承包商员工的住处，行动依据法院裁决，调查方向是涉嫌通过抬高材料成本侵吞和挪用公共资金，并检查预算资金是否被转至受控个体企业账户。检方还表示，相关调查由基辅国家警察总局侦查人员在乌克兰国家警察局 Kyiv 地区分局和犯罪调查局行动支援下办理，并由基辅市检察机关负责程序监督。

国家此前曾解除对基辅备用供热、热电联产和供水不间断运行项目的付款限制。泽连斯基在10月表示，面对俄罗斯加强对能源设施的袭击，基辅几乎没有落实韧性计划所需措施。基辅市长克利奇科在被召至乌克兰议会、面对市政府冬季准备工作的批评时，否认了准备不足的指责。调查涵盖2024年和2026年3月签订的合同，其中部分工程已完成结算和付款。“基泻热电”称，在持续炮击、物流困难和专业人员短缺的情况下，其员工集体已连续第五年全天工作，并承担三倍负荷。