乌安全局以战争罪嫌疑对萨尔多等三人缺席宣读指控

为何重要

乌安全局和检察院将相关行为定性为有预谋的战争罪。调查人员认为，擅自将儿童从被占领地区转移违反了《第四项日内瓦公约》第49条关于禁止强迫迁移平民的规定。三名儿童在假期结束后仍未获准返家，随后被安排进入由占领当局控制的学校，并受到俄罗斯宣传和俄罗斯身份认同的影响。三人最终已回到乌克兰，但其返回日期尚未公布。

发生了什么

2022年10月7日，弗拉基米尔·萨尔多与两名同伙组织将赫尔松专业司法建设中学的三名未成年人转移至克里米亚。孩子们先乘公共汽车前往河港，再乘船抵达赫尔松州左岸，随后乘额外交通工具前往克里米亚，全程没有父母同意。

孩子们最初被安置在叶夫帕托里亚的“友谊”儿童营地，之后被转往另一处营地。假期结束后，他们没有被送回家。2023年1月，三人被未经父母同意录入受占领当局控制的刻赤海事技术学院，并被安排参加军事爱国主义活动，同时受到俄罗斯宣传和俄罗斯身份认同的影响。

乌安全局调查人员以第28条第2款和第438条第1款所规定的战争罪嫌疑，缺席告知萨尔多及两名同伙被立案调查。调查由乌克兰安全局主要调查局负责，在总检察长办公室的程序监督下进行。相关行为还涉及违反《第四项日内瓦公约》第49条。三人现藏身于暂时占领区，因此缺席宣读嫌疑通知并继续采取追责措施。

乌克兰媒体如何报道

乌克兰媒体详细描述了儿童被转移的路线、其在克里米亚的营地生活、未经父母同意入学以及所受的俄罗斯政治灌输。报道尤其强调将案件认定为战争罪和违反《第四项日内瓦公约》第49条的法律意义，并指出三名儿童最终返回乌克兰是Bring Kids Back UA倡议与Save Ukraine组织共同推动的结果。

报道分歧所在

相关来源对于谁在教育机构记录中填写虚假或不实数据存在不同说法，分别指向萨尔多、维克托·洛ginov或两人共同参与。对于转移行动的背景，报道既有针对该中学三名学生的直接组织，也有萨尔多向占领当局“教育部”下达指示、安排将赫尔松地区学校儿童转移至克里米亚的更广泛说法。

背景

2022年10月，萨尔多据报道曾指示占领当局“教育部”组织将赫尔松地区教育机构的儿童转移至克里米亚，并通过宣布假期要求学校负责人安排学生度假出行。时任赫尔松专业司法建设中学副校长的维克托·洛ginov曾是一名俄罗斯军队退役军人，他帮助组织转移并填写虚假或错误记录以掩盖儿童被移动的事实。教师米科拉·多尔任科陪同学生走完了前往克里米亚的全部路线。