泽连斯基勾勒乌克兰谈判红线：拒绝中立地位及限制军队规模

为何重要

这些表态界定了乌克兰在谈判中的核心底线：既不接受中立地位，也不接受对军队规模的限制，同时坚持领土问题只能由领导人讨论。泽连斯基还提出，安全框架必须建立在加入北约或获得美国和欧洲类似北约第五条的保障之上，这意味着任何未来协议都需要满足较高的安全标准。

发生了什么

泽连斯基在三方谈判前公布了乌克兰的谈判条件。他称，乌克兰不会接受中立地位，也不会接受限制武装部队人数，并表示这些问题不会在和平协议框架内讨论。有关军队规模的问题属于乌克兰内部决定，他既未与俄罗斯也未与美国讨论；他希望在资金充足的情况下保留80万人的军队，未来规模将取决于乌克兰的财政能力及伙伴参与资助的程度。

领土问题被泽连斯基称为“一条红线”。他表示，尽管美国方面长期提出交换领土的想法，乌克兰不会改变立场，也不会承认被临时占领的领土已成为俄罗斯领土； такие вопросы могут обсуждаться только на уровне лидеров государств, тогда как другие вопросы — на уровне технических групп. 他还表示，乌克兰的安全保障不能由俄罗斯决定，而应包括加入北约或美国及欧洲提供类似北约第五条的保证。

在谈判目标方面，泽连斯基称能源停火或黑海停火应当是俄罗斯展现结束战争真实意愿的首个信号。可能的结果还包括“所有人换所有人”的俘虏交换、解除海上运输封锁、起草结束战争文件，以及筹备国家领导人会晤以讨论结束战争。他同时表示，在乌克兰、美国和俄罗斯三国领导人会晤之前，不希望取消针对俄罗斯的全部制裁。

乌克兰媒体如何报道

乌克兰媒体报道的重点是泽连斯基划定的谈判红线，包括拒绝中立地位、拒绝限制军队规模、拒绝领土让步，以及坚持安全保证不能由俄罗斯决定。报道将能源停火视为检验俄罗斯结束战争意愿的试金石，并把筹备领导人会晤列为必须的 diplomatic 结果。同时，报道强调乌克兰愿意在技术层面谈判，但将领土问题单独保留给领导人处理。

报道分歧所在

关于10月23日是否发生了将270名乌克兰人送回乌克兰的俘虏交换，所提供的信息并不一致：多数报道确认交换已经发生，但其中一项有争议的说法称当日并未举行此类交换。

此外，据《经济学人》报道，美国提出的和平方案包括将乌克兰军队缩减至60万人、限制乌克兰打击莫斯科和圣彼得堡的能力，并不为俄罗斯设置类似限制；泽连斯基则表示，军队规模是乌克兰的内政决定，不与俄罗斯或美国讨论。

背景

最近一次有报道的乌克兰、美国和俄罗斯三方谈判于2026年2月17日至18日在日内瓦举行；此前双方曾于1月23日至24日以及2月4日至5日在阿布扎比会面。原定后续会谈因以色列和美国开始对伊朗采取军事行动而推迟。

据报道，三方还同意在11月第一周举行谈判团队会晤。俄罗斯表示准备在11月4日后恢复三方和平谈判，但乌克兰和美国当局未公开评论相关谈判。可能成果包括能源或黑海停火、俘虏交换、解除海上运输封锁，以及筹备领导人会晤。