乌反贪机构完成对前副总理斯特凡尼希娜案侦查 即将进入法庭审理
乌克兰国家反腐败局(NABU)和专门反腐检察院(SAPO)已完成对前副总理兼司法部长奥尔加·斯特凡尼希娜的预审调查。她被指控非法敛财逾1390万格里夫纳以及在财产申报中提供不实信息。案件材料已移交辩方查阅,随后将进入庭审。
要点
- NABU和SAPO已完成对前副总理、司法部长奥尔加·斯特凡尼希娜涉嫌1390万格里夫纳非法敛财及不实申报的预审调查
- 案件材料已移交辩方查阅,之后将开始庭审
- 罪名涉及《乌克兰刑法典》第368-5条及第366-2条第2款(非法敛财与不实申报)
- 案件涉及两套位于基辅"Faina Town"住宅区的公寓,登记在斯特凡尼希娜密友名下,价值近1100万格里夫纳
- 她还涉嫌使用登记在母亲名下的基辅"利沃夫广场"公寓以及登记在下属名下的奔驰GLC 220 d汽车
- 斯特凡尼希娜2024年初至2025年中的官方收入约370万格里夫纳,但仅银行账户支出就约420万格里夫纳
- 高级反腐法院此前裁定600万格里夫纳保释金,该保释金由"Ilyashev and Partners"律所缴纳
为何重要
此案针对的是一名高级别前官员——前副总理、前司法部长以及前驻美国大使,是对乌克兰反腐败机构执行力的一次检验。涉嫌金额逾1390万格里夫纳,涉及两套基辅公寓(价值近1100万格里夫纳)、未申报的奔驰汽车以及未申报的公寓使用权,控罪围绕所谓通过亲友代持的方式构建。一个不寻常的细节是,600万格里夫纳保释金由"Ilyashev and Partners"律所缴纳而非本人。此案是涉及斯特凡尼希娜的第二宗刑事程序——第一宗与她十多年前在司法部涉嫌的滥用职权有关,已拖延多年。
发生了什么
乌克兰反腐败机构NABU和SAPO已完成对前副总理兼司法部长奥尔加·斯特凡尼希娜的预审调查。她被怀疑非法敛财逾1390万格里夫纳,并在财产申报中提供不实信息,涉嫌违反《乌克兰刑法典》第368-5条及第366-2条第2款。案件材料已移交辩方查阅,辩方审阅完毕后检方将向法院提交起诉书。
核心指控围绕基辅"Faina Town"住宅区的两套公寓,总值近1100万格里夫纳,两套公寓均登记在斯特凡尼希娜密友名下。检方认定这些资产是嫌疑人的隐匿财富,通过代持安排获得。调查还涉及她使用登记在母亲名下的基辅商务级"利沃夫广场"公寓、登记在下属名下的奔驰GLC 220 d汽车,以及未申报的公寓装修、房租、机票及母亲医疗费用等支出。她还曾洽谈以约55万美元购买基辅郊外一处住宅(25万美元现金加两套Faina Town公寓折抵),但据称因获派外交职务而放弃该交易。
2024年初至2025年中,斯特凡尼希娜的官方收入约370万格里夫纳,但仅从银行账户就支出约420万格里夫纳。高级反腐法院此前裁定600万格里夫纳保释金,该保释金由"Ilyashev and Partners"律所缴纳而非她本人——她此前曾任该所顾问。斯特凡尼希娜在收到涉嫌通知前刚结束其驻美国大使的任期。
乌克兰媒体如何报道
所有供述材料均来自乌克兰媒体的乌克兰语报道,因此框架差异主要体现在强调重点而非国家视角上。报道以NABU、SAPO及高级反腐法院等机构为主角,重点放在程序节点——预审调查完成、案卷移交辩方、保释金规模——以及具体资产指控。在表述方式上,部分标题强调其法律身份("前副总理"),另一些则直接以"斯特凡尼希娜案"命名案件,反映出是突出职位还是突出当事人本身的不同选择。
报道分歧所在
辩方否认指控的事实和法律依据。辩方称"Faina Town"的两套公寓由密友以自身合法收入购买;斯特凡尼希娜的父母独立积累了超过400万格里夫纳用于购置自有房产;观看基辅郊外住宅不构成购买证据;该公寓和奔驰汽车因未达到法定使用期限而无需申报。检方则将这些资产视为嫌疑人的未申报财富,认为公寓是通过密友代持获得。
材料中还有两处事实本身存在内部不一致:其一为Faina Town其中一套公寓连同700万格里夫纳现金的购置时间被定为2024–2025年;其二为涉嫌通知日期被定为2026年8月。两项日期在源数据中均被标记为存在争议。
背景
NABU和SAPO是乌克兰专门的反腐败调查与起诉机关,高级反腐法院负责审理此类案件。斯特凡尼希娜在涉嫌通知公布前不久刚结束其驻美国大使的外交任期。材料中一项有争议的事实将涉嫌通知日期定为2026年8月,另一项SAPO材料将一套公寓购置及700万格里夫纳现金的时间定在2024–2025年,提示文件所记录的事件时序可能存在出入。