韩国召回驻乌克兰大使，抗议泽连斯基披露朝鲜战俘移交事宜

为何重要

韩国此次召回大使是2008年以来首次以召回大使方式表达抗议，标志着两国关系出现严重裂痕。争议焦点围绕朝鲜战俘这一高度敏感问题——这是自朝鲜2024年加入俄乌战争以来首次有朝鲜士兵被俘。双方在是否事先存在保密协议上各执一词。分析人士认为，争端背后是韩国国内政治因素及首尔外交政策方向的调整。

发生了什么

韩国召回了驻乌克兰大使朴基昌。召回于10月8日由韩国外交部宣布，朴基昌于两天后的周六上午抵达首尔，目前尚无返回基辅的时间表。韩方同时召见了乌克兰驻韩大使，并威胁采取进一步措施；韩国总统李在明要求乌方正式道歉。

召回直接起因是泽连斯基在9月于纽约举行的联合国大会上公开披露，乌克兰已向首尔移交两名被俘朝鲜士兵。韩国声称双方此前存在保密协议，旨在保护朝鲜境内士兵及其家属；乌方则否认存在此类协议。一家乌克兰媒体报道称乌方曾作出正式道歉，但韩方及李在明本人认为歉意不够。

两名朝鲜士兵于2025年1月在俄罗斯库尔斯克地区被乌克兰俘获，当时他们正与俄罗斯部队并肩作战。这是自朝鲜2024年加入俄乌战争以来首批被俘的朝鲜军人。

乌克兰媒体如何报道

乌克兰报道——尤其是韩国问题专家米科拉·波利什丘克（Mykola Polishchuk）的分析——将此次裂痕定性为韩国国内政治因素及首尔外交政策方向调整的结果。据乌方分析，现任韩国政府正试图将外交取向从对美靠拢转向北京一方，乌克兰只是这一进程中偶然卷入的一方。乌方报道还提到，李在明的强硬姿态与其个人政治丑闻及长期存在的争议有关。乌克兰一方面批评《卫报》所披露的韩俄贸易（7月至8月有17.6万吨产品、主要是柴油从韩国运往俄罗斯），另一方面通过外交部表态，强调乌方仍愿保持对话、主张以外交而非情绪处理分歧。

国际媒体如何报道

国际报道——以半岛电视台阿拉伯语频道为代表——则较为聚焦于事件本身：把大使召回界定为因泽连斯基在联合国披露朝鲜战俘移交而引发的双边危机，对乌克兰分析人士所强调的更广泛的地缘政治及国内政治背景着墨较少。

报道分歧所在

双方在是否事先存在保密协议上分歧明显：韩国坚称双方有协议以保护朝鲜境内士兵及其家属，指控泽连斯基违反该协议；乌方官员否认存在任何此类协议。一家乌克兰媒体报道称乌方曾作出正式道歉，但韩方及李在明本人认为歉意不足；乌外交部发言人的表态则仅限于呼吁对话。

在解读层面也存在分歧：乌克兰来源（特别是波利什丘克的分析）将争端置于韩国国内政治及对美、对华外交取向调整的背景下，把乌克兰定性为偶然参与者；国际来源则更窄义地将此事呈现为围绕朝鲜战俘移交的双边危机。

背景

两名朝鲜士兵于2025年1月在俄罗斯库尔斯克地区被乌克兰俘获，当时他们与俄军并肩作战；他们是自朝鲜2024年加入俄乌战争以来首批被俘的朝鲜军人。泽连斯基在9月于纽约举行的联合国大会上披露了移交事宜。根据《卫报》报道，7月至8月期间有17.6万吨产品（主要是柴油）从韩国运往俄罗斯，这也是韩乌之间的一个摩擦点。韩国宪法将所有朝鲜半岛居民（包括朝鲜居民）视为韩国公民。韩国上次以召回大使方式表达抗议是在2008年，当时因独岛/竹岛争端召回了驻日本大使。