ISW反驳普京瓦尔代言论：俄军9月在乌克兰领土上净损失

为何重要

ISW直接反驳普京关于9月份大规模领土收获的核心说法，评估反而出现净损失。ISW还识别出普京"胜利理论"的转变——从依赖缓慢推进转为依赖2026–2027年冬季的密集远程打击，期望以此迫使乌克兰投降。同时，普京试图将俄罗斯塑造为西方侵略的受害者，而北约则记录了俄方持续的核威胁、对摩尔多瓦及北约领空的无人机入侵以及破坏和间谍活动。

发生了什么

10月1日，普京在瓦尔代国际辩论论坛上声称俄军在9月夺取1301平方公里乌克兰领土，并称这是此前数月所宣称的2.5倍。他还强调欧洲和世界局势"非常危险"，警告可能产生"致命后果"，坚称俄罗斯"不威胁任何人"。

ISW基于可视证据评估，俄军在9月净损失80.81平方公里；若将俄军深入己方未控制区域的渗透计算在内，则净损失达175.18平方公里。ISW形容普京关于前线"战果"的言论"远离现实，近乎幻觉"，并表示无法判断普京是否清楚所引用数据为假，还是接受了俄军指挥结构中根深蒂固的造假文化所喂送的伪造战场数据。

ISW指出，由于俄军推进速度放缓，普京正转向以密集远程打击为新的"胜利理论"，期望通过2026–2027年冬季的密集打击迫使乌克兰投降。背景方面，3月至9月乌军夺回近300平方公里；9月乌军夺回256.35平方公里，多于俄军所夺的175.54平方公里。9月15日，第三军军长安德里·比列茨基首次公开确认北顿涅茨克州的"维瓦尔第"攻势；9月30日，泽连斯基总统称三个"季节"的作战已挫败俄军突破斯洛维扬斯克-克拉马托尔斯克后方的企图。

针对普京关于俄罗斯是受害者的言论，ISW指出俄方实际持续威胁欧洲国家，包括核打击威胁，以及对摩尔多瓦和北约领空蓄意实施无人机入侵和各种破坏、间谍活动。

乌克兰媒体如何报道

两家乌语媒体均以ISW的反驳为核心，将普京的瓦尔代言论置于其与战场现实脱节的背景下加以报道。报道聚焦普京所宣称收益与ISW所评估的俄军净损失之间的差距，并突出乌军的反攻成果，特别是"维瓦尔第"攻势以及泽连斯基所公布的俄方伤亡数字。

报道分歧所在

两套说法存在明显分歧：普京声称俄军9月夺取1301平方公里乌克兰领土；ISW则评估俄军当月净损失80.81平方公里，若计入渗透至己方未控制区域则净损失达175.18平方公里。

在更大叙事层面，普京将俄罗斯描绘为不威胁任何一方的国家，并指责西方具有侵略意图；ISW及一名北约代表则列举俄方持续的核言论、对摩尔多瓦及北约领空的无端无人机入侵以及破坏和间谍活动，作为俄方本身构成威胁的证据。

背景

据ISW报告，3月至9月期间乌军夺回近300平方公里领土；9月份乌军夺回256.35平方公里，而俄军仅夺取175.54平方公里。9月15日，第三军军长安德里·比列茨基首次公开确认北顿涅茨克州的乌军攻势"维瓦尔第"；9月28日他表示该行动启动以来已解放176平方公里。9月30日，泽连斯基总统称三个"季节"的作战已挫败俄军突破斯洛维扬斯克-克拉马托尔斯克后方的企图，并稳定了该段战线。普京此前的"胜利理论"据ISW所称依赖于持续但缓慢的地面推进。