波兰极右翼议员布朗摧毁乌军墓地纪念碑，已立案调查
波兰极右翼政党"波兰皇冠联盟"领导人、欧洲议会议员格热戈日·布朗及其党内同僚马钦·米克沙在波兰-乌克兰边境附近的白罗斯托克村，使用斧头和锤子砸毁了一座纪念1946年2月与苏联内务人民委员部作战中阵亡的41名乌克兰起义军(UPA)士兵的 granite 方尖碑。布朗将事发视频发布在其 X(推特)账号上。波兰警方已就此案立案调查，罪名包括破坏纪念碑及墓地、毁坏财产，以及基于民族动机可能的仇恨犯罪。
要点
- 波兰极右翼欧议员格热戈日·布朗与同僚马钦·米克沙摧毁了乌军UPA士兵的纪念碑
- 纪念碑位于卢布林省赫鲁别舒夫县多乌霍比丘夫附近的白罗斯托克村，紧邻波乌边境
- 纪念碑所在墓地安葬有1946年2月在与苏联内务人民委员部战斗中阵亡的41名乌克兰军人
- 布朗将事发视频发布于其 X(推特)账号，并声称纪念碑"侮辱了乌克兰人对波兰人大屠杀遇难者的记忆"且系非法设立
- 波兰警方于9月6日立案调查，罪名包括破坏纪念碑及墓地、毁坏财产，以及基于民族动机可能的仇恨犯罪
- 乌克兰驻波大使馆此前已就2026年夏季该纪念碑遭破坏事件发表正式谴责
- 乌克兰武装部队军人、历史学家沃尔德米勒·比尔查克指出，10年前乌克兰曾因类似破坏暂停对波兰一侧的人道发掘许可，且至今无一纪念碑或墓地得到恢复
为何重要
一名现任欧洲议会议员亲自破坏一处墓地纪念碑，并将过程拍成视频公开，引发对民选官员问责的质疑。事件触及波兰-乌克兰之间围绕UPA、沃伦及二战时期争议人物评价的长期敏感议题，恰逢波兰外交部副部长博萨克基警告乌克兰国家万神殿中班德拉、舒赫维奇等人物形象将影响其入盟进程之际。波兰当局将案件作为可能的民族动机仇恨犯罪处理，而非单纯的财产损害。乌方评论人士将其与此前波乌间墓地发掘双边安排的长期中断相联系，预示着可能的外交后果。
发生了什么
波兰极右翼"波兰皇冠联盟"领导人、欧洲议会议员格热戈日·布朗与同僚马钦·米克沙前往卢布林省赫鲁别舒夫县多乌霍比丘夫附近的白罗斯托克村，在一座 granite 方尖碑前以斧头和锤子砸毁了碑上镌刻的文字。该方尖碑安葬有1946年2月在对抗苏联内务人民委员部战斗中阵亡的41名乌克兰起义军士兵，墓地自1990年代以来即为纪念地，碑体现存形制自2019年起设立。布朗随后将事发视频发布于其 X 账号，并在配文中称纪念碑应立即拆除，指其"侮辱了乌克兰人对波兰人大屠杀遇难者的记忆"，并称该碑系非法设立。波兰警方于9月6日立案，调查方向包括破坏纪念碑及墓地、财产损毁，以及基于民族动机的可能仇恨犯罪。波兰内务与行政部发言人卡罗利娜·加莱茨卡表示，破坏者不会逍遥法外。调查启动时尚未拘留嫌疑人，警方正取证并询问证人。
乌克兰媒体如何报道
乌方媒体来源一致将布朗定性为"丑闻式"或"仇乌"的极端民族主义者，并以前线军人、'历史真相'编辑沃尔德米勒·比尔查克的评论作为代表性声源。报道重点突出布朗极右翼身份、斧头毁碑画面，以及碑体的损毁本身，而非法律程序层面的细节。报道将此事件置于更长脉络中：2026年夏季纪念碑遭喷漆破坏后乌使馆已发出正式谴责；比尔查克强调，10年前乌克兰曾因波兰境内乌方墓地遭类似破坏而暂停对波兰一侧的人道发掘许可，10年来波方未修复任何纪念碑或墓地。
报道分歧所在
各报道在毁碑工具的细节上存在分歧——部分来源称使用斧头或短柄手斧('сокири-молоти')，另一些则称为锤子或大锤。同一事件在不同来源中的置信度差异较大，例如阵亡41人的数据以及嫌疑人状态等条目，在不同来源中的置信度从0.65到0.98不等。来自乌方来源的部分事实，尤其是比尔查克关于发掘许可及墓地修复的表述，置信度偏低(0.65-0.7)。
背景
遭毁方尖碑所在墓地为1946年2月在对苏联内务人民委员部战斗中阵亡的41名乌克兰军人安息之所，纪念地自1990年代即已存在，碑体现存形制自2019年设立。该纪念碑此前至少两次遭破坏：2026年夏季遭喷漆及拱形装饰被切割，乌使馆就此发表正式谴责；布朗发布视频前不久，碑体再次遭身份不明者破坏。布朗领导极右翼政党"波兰皇冠联盟"，长期持反乌立场并多次卷入事件，包括2024年12月在议会大厅用灭火器扑灭光明节烛台，以及作为唯一一名议员投票反对战前支持乌克兰的决议。OKO.press指出，波兰境内的墓地本身依法受到保护，无论碑体设立时是否履行了行政程序，这与布朗关于纪念碑系非法设立的说法相反。